按Enter到主內容區
:::

 Logo

:::
分分秒秒都在努力 只為儘速復電.png
更新日期

與國際主要電業之比較

與各國主要電業重要經營績效比較

為客觀檢視台電公司之營運成效,因此標竿企業以較著名之電力公司作為績效比較之標的。

經積極資料蒐集,本表係與規模較台電大且資料較齊全之10家做為比較基準,並選取「線路損失率」、「每戶停電時間」、「每員工售電量」、「火力廠熱效率」等經營效率指標,「電力排碳係數」環境保護指標,以及「資產報酬率」、「信用評等」等財務績效指標進行比較,俾作為台電公司經營改進之參考。

各國主要電業重要經營績效
電力公司 裝置容量
(千瓩)
發電量
(百萬度)
線路損失率
(%)
每戶停電時間
(分/戶•年)
每員工售電量
(萬度)
火力廠熱效率
(%)
電力排碳係數
(公斤/度)
資產報酬率
(%)
信用評等
1.法國電力
(EDF)
117,300
(2023)
467,600
(2023)
- - 124.7
(2023)
- 0.037
(2023)
2.6
(2023)
Baa1
(2023)
2.韓電
(KEPCO)
83,235
(2023)
391,570
(2023)
3.53
(2023)
9.05
(2022)
1,156
(2023)
40.31
(2023)
0.406
(2022)
-3.2
(2023)
Aa2
(2023)
3.日本東京電力
(TEPCO)
18,269
(2022)
12,248
(2022)
3.8
(2022)
5
(2022)
639
(2022)
48.7
(2022)
0.457
(2022)
-0.84
(2022)
Ba1
(2022)
4.美國南方電力
(SC)
44,124
(2023)
184,000
(2023)
- - 696
(2023)
- 0.399
(2023)
3.16
(2023)
Baa2
(2023)
5.南非電力
(ESKOM)
46,788
(2022)
215,318
(2022)
11.76
(2022)
35.5小時
(2022)
476
(2022)
30.6
(2022)
0.871
(2022)
-3.8
(2022)
Caa1
(2022)
6.日本關西電力
(KANSAI)
28,654
(2022)
85,400
(2022)
5.1
(2022)
7
(2022)
353
(2022)
48.1
(2022)
0.420
(2022)
-0.07
(2022)
A3
(2022)
7.義大利電力
(ENEL)
81,400
(2023)
207,330
(2023)
4.7
(2023)
46
(2023)
493
(2023)
42.0
(2023)
0.157
(2023)
3.6
(2023)
Baa1
(2023)
8.魁北克電力
(Hydro- Québec)
37,436
(2023)
186,913
(2023)
5.13
(2023)
1,072
(2023)
1,009
(2023)
- 0.001
(2023)
6.25
(2023)
Aa2
(2023)
9.日本中部電力 
(CHUBU)
9,173
(2022)
8,722
(2022)
4.9
(2022)
15.1
(2022)
361
(2022)
48.7
(2022)
0.44
(2022)
1.09
(2022)
A3
(2022)
10.德國萊茵集團
(RWE)
44,420
(2023)
129,701
(2023)
- - 752
(2023)
44.6
(2021)
0.341
(2023)
3.26
(2023)
Baa2
(2023)
註:
  1. 本表係與規模較台電大且資料較齊全之10家電業作比較。
  2. 韓電線路損失率優於台電,主要係其超高壓輸電為765kV,且其家庭用電電壓為220V,故線損較低。
  3. 韓國每戶停電時間優於我國,係因該國供電區域都市化程度與配電自動化程度高於我國,未來隨著台電配電自動化逐年完成後,每戶停電時間可再進一步縮短。
  4. 「火力電廠熱效率」,除南非採HHV,其餘皆為LHV。
  5. Moody's 信用評等等級:Aaa、Aa1、Aa2、Aa3、A1、A2、A3、Baa1等。
    S&P信用評等等級:AAA、AA+、AA、AA-、A+、A、A-等。
  6. 資產報酬率之計算是引用自各電力公司公布之合併財務報表,並同樣採用稅前淨利/平均資產總額計算。
  7. 東京電力與中部電力的裝置容量與發電量較往年大幅降低,是因為2019年4月1日起兩家公司的火力發電相關資產整合至JERA,也因此東京電力與中部電力之火力電廠熱效率是引用JERA之數據。
  8. 本表之每員工售電量統一採用售電量/集團員工總人數,以符合本公司綜合電業型態做比較基準。
  9. 經查韓電每員工售電量較高是因為僅計算其揭露集團員工總人數(包含母公司及6家發電子公司),未計入建廠工程、設備維護、客服等其他關係企業人數。
比較結果與檢討

台電公司在上表重要經營績效指標比較,其中「線路損失率」、「每戶停電時間」、「每員工售電量」等3項指標均排名前半部。

由於台電公司多年來對於各項經營績效的持續改進,除財務指標受限於電價無法反映成本而成長有限外,發輸配電效率、供電品質等非財務指標在歷年來的努力下與國際主要電業相當。

台灣電力APP_2407.png