針對上報一再報導本公司「核一、核二、核三廠主控制室包封洩漏測試」標案，內容多與事實不符，台電鄭重澄清說明如下，亦盼媒體應客觀求證後平衡報導，勿干擾標案公平進行。

質疑一：「測試關鍵『品保方案』竟可得標後再審？」

台電說明：本案標案規範設計已有要求廠商投標時，須提出具備「品質保證方案」文件能力之證明，得標後廠商才需提出符合本次招標範圍之「品質保證方案」，供台電審查，此為業界普遍作法，並無不妥；至於本（第7）次廢標原因，係廠商投標文件內容不符合招標規範，與品保方案無關。

質疑二：「測試團隊實績經驗嚴重縮水至6年2次」

台電說明：原招標工作範圍係「抓漏」及「測試」，台電考量過去招標不順，為求提高廠商投標意願及招標順利，且台電已建立自主「抓漏」技術，本次招標範圍僅限於「測試」，基於「測試」部分，國際業界已有共同標準程序遵循，因此合理放寬投標規範中廠家的實績經驗改為6年2次，且台電公司亦有把關審查機制，已足以確保測試之有效性。外界質疑測試團隊實績經驗嚴重縮水至6年2次，得標者恐非執行相關測試的專業廠商，係刻意混淆視聽。

質疑三：「少了抓漏重測經費占比過高」

台電說明：原招標工作範圍係「抓漏」及「測試」，本次招標範圍僅限於「測試」，工作範圍減少，預算大幅降低四成，費用之佔比自然會有所改變，實際上，「重測」費用降低，並未如外界所述大幅提高。特定媒體僅以佔比提高提出質疑，實為混淆視聽，居心叵測。

質疑四：「測試的結果無助於改善核電廠安全性」

台電說明：控制室目前的適居性狀態已完全符合法規設計要求與規範，且每次大修均進行測試與驗證，本次招標可再進一步驗證控制室適居性。

針對上報一再關切本案，台電再次重申，台電公司的招標絕對按照政府採購法，秉持公平公正公開的態度，不袒護任何廠商，對任何招標案均進行嚴審。不希望特定人士透過媒體報導的方式，干擾本案公平進行。

發言人：徐造華專業總工程師  
聯絡電話：(02)2366-6271/0937-730-598  
Email：u787200@taipower.com.tw 

業務聯絡人：核能發電處簡福添處長 
聯絡電話：(02)2366-7040/0932-195-979 
Email：u823498@taipower.com.tw