針對立法委員鄭麗君今(26)日召開記者會指出「台電過去的3大錯誤政策」，所謂我國備用容量率超標、核四興建至今無法運轉多浪費了2000億元及台電長期補貼工業用電1年將近400億。 台電無奈回應表示，這種指控完全是欲加之罪何患無辭。首先蓋個電廠要10年，而用電需求容易受到外在經濟環境景氣變化影響，預估10年後的用電需求往往不會剛好那麼精準，所以事後質疑是浪費，太強人所難了。另核四停建事件影響工期約44個月，造成之可能損失金額約1,870億元；最後民生電價高於工業是因為成本差異，各國的民生電價大多比工業電價高，並非價格較高的民生用電補貼工業用電。

台電表示，實績備用容量率只是參考用，並不是用來檢視規劃長期電源開發方案之準確性，近期我國備用容量率實績偏高原因，是因為2008年受全球金融海嘯及之後歐債與美國財務懸崖等影響，國內經濟景氣不佳，用電成長減緩，連續2年出現電力負成長情形，同時民營星元電廠及大潭5、6號機陸續完工商轉，導致近幾年實績備用容量率高於目標值。台電說，基載發電計畫從規劃、報部核准、施工、到商轉，須10年以上的時間，故須提早10年以上，依據研擬之長期負載預測及長期電源開發方案，適時提報個別發電計畫可行性研究報告，陳報經濟部轉行政院核准，而規劃新增發電機組之時間，是使未來各年之備用容量率約達到合理目標值。

台電表示，2000年核四停建事件影響工期約44個月，造成之可能損失金額約1,870億元，主要為直接損失約380億元與間接損失約1,490億元；其中直接損失金額包括停工期間之損失、復工所增加之費用，間接損失金額包括替代發電所增加之費用。

針對補貼工業用電，台電澄清表示由於民生用電供電成本高，工業用電供電成本相對較低，所以民生電價自然會比工業電價高，不宜僅依民生與工業流動電費單價的高低，即認定由民生補貼工業。近年電價調整對於工業用電電價調幅已相對較高，住宅用電則配合政府照顧民生之政策，調幅相對較低。

發言人：李鴻洲 副總經理
聯絡電話：(02)2366-6267
Email：u769669@taipower.com.tw

業務聯絡人：新聞組 
聯絡電話：(02)2366-6340~1
Email：u053759@taipower.com.tw